Je l'ai depuis 1 an et elle m'a fait comprendre que pour avoir un "Grain" de son professionel (un minimum quand même là! Ho! Faut pas déconer!) elle n'etait pas une fin en elle. Elle a l'art de s'adapter au besoin de chacun pro ou amateur.

Ce n'est pas une station de travail à la mpc 3000 ou 4000 où dès qu'on soulève ces machines on sait que le son est Lourd...

Non c'est un bon chef d'orchestre, c'est ça son atout en plus du prix, pour ma part j'ai un sampler Akai s950 pour les beat (un massif musical), un ensoniq asr 10 pour les cuivres, violons, samples de soul, beats bref tout (le meilleur sampler du monde, je pense...) et un expander Roland JV1080, pour la compo. La mpc 1000 s'integre parfaitement à ma config.
J'ai essayer la mpc2000xl... La gueguerre entre machine ne m'interresse pas, je pense qu'aujourd'hui une mpc doit être partique avec 128mo (24 min de sampling mono, 12min sampling stéréo) + Disk Dur cette nouvelle génération fonctionel trouve sa place au milieu des anciens qui déchirent mais qui ont moins de mémoire et/ou de possibilités.

Débutant et pro maintenant vous connaissez mon opinion, sachez que le rapport qualité/prix est imbattable.

Pour les débutants qui découvre les délires des producteurs sur le "Grain" d'un son, c'est de la branlette de cerveau... Just do it!

Avec l'expérience je referai ce choix sans hésiter.

Temps d'utilisation: 4 mois.
Particularité la + appréciée: les 16 pads et leur dynamique (même si, très sensible quand on a pas l'habitude au début)
Modèles de sampleur précédents:
ADS Dynacord, S1000 et reason.
Le Dynacord: est toujours à la maison, mais dans un carton. Trop compliqué à utilisé et surtout pas très pratique niveau sauvegarde. Là avec les compactes flash et le lecteur mcd, c'est une merveille pour les sauvegardes et l'utilisation.(je fais un beat tous les soirs avant d'aller me coucher et dans mon lit, qui dit mieux?)
Pour le s1000: bon sampleur mais l'interface était pas très parlante et puis aucune aide vu l'année de sortie de la bête!
Reason: faire de la musique sur pc, j'arrive pas. Mais ça, c'est chacun son truc.
Rapport qualité/prix:
Machine qui a 6ans, achetée 600€ avec 32mo + 2 lecteurs zip + carton d'origine. Etant donné qu'à l'argus le modèle de base est à 731,22€ sur le site audiofanzine et que je suis passé au modèle mpc2kxl-mcd pour 40€, je ne peux être qu'heureux!!
J'ai réussi à faire mon 1er beat au bout de 30mn contre 2 semaines pour le dynacord et 1 semaines pour le s1000. (l'assignation des canaux midi, l'apprentissage de cubase,etc...trop galère)
Le gros plus, c'est que tout ce qui est connexion midi, on s'en fout tant qu'on a pas besoin de sortir le son du sampleur, ensuite si on veut sortir le tout,il n'y a qu'à suivre le manuel pas à pas et connecter les câbles midi là où il faut.
Et si c'était à refaire:
Ah, si c'était refaire j'aurais opté pour cette machine plus tôt, je me rends compte que les autres m'ont fait perdre du temps. Je conseil cette machine à tout ceux qui comme moi n'arrivent pas à faire des sons sur pc, ceux qui veulent faire du son même en étant malade sous la couette, ceux qui ont un budget trop limité pour acheter un pc et un sampleur + les cables + l'ampli.. à ceux qui veulent atteindre un palier supplémentaire dans la construction de leur musique.
Pleins de personne la vende en ce moment, sans même savoir sans servir ou avoir comprit qu'on pouvait y mettre un lecteur mcd et de ce fait optimiser les temps de chargment, les sauvegardes, et le gros plus: (re)travailler son sample sur pc avec n'importe quel logiciel audio qui gère le .wav pour ajouter des effets, gains,compression, etc.
Bref, j'ai vraiment accrocher sur cette machine alors qu'au départ j'hésitait pour une 3000, et honnêtement je ne regrette rien. Le son sort pro, l'utilisation est simple, les combinaisaons sont variés et multiples sans être trop abondantes (l'inconvéniant des logiciels et des sampleurs récents). Une machine pour ceux qui veulent travailler professionnelement et simplement avec une seul et même machine(sauf si vous voulez en ajouter d'autres). Pour moi, elle s'est inscrite dans la lignée des grands sampleurs, contrairement aux dernières versions bien trop complexes(mpc2500 et mpc4000) ou aux anciennes un peu trop limitées (mpc2000 et mpc1000).

Je l'utilises depuis a peu près un an , c'est une fantastique bécane , on peut presque tout faire a partir de cette petite boite , on l'emmène partout , et pour relevez un avis plus vieux , aucunes autres bécanes ne possède son ergonomie , c'est un truc de fou de se dire qu'elle pousse autant a la créativité...
Je lui ai offert l'OS 3.16 , 32 Mo de Ram et des Switchs tout neufs , elle ne chauffe pas , ne "bug" pas , et est d'une résistance a toute épreuve...Qualité de fabrication exemplaire...
Je n'ai jamais pu comprendres les utilsateurs E-MU , je respectes les gouts de chacun mais je ne comprends pas , moi l'équa les effets et la couleur , je mets ça au mix , et la plupart des ingés sons vous diront d'amener vos sons le plus " brut " possible , donc je ne suis pas un fana de bidouilles et si ça se trouve je ne l'utilises meme pas a son maximum , c'est chacun son truc...
J'adores cette machine , elle est couplée a mon S3000 XL , ce qui me permet de récupérer mes claviers et de les réimporter dans la MPC ( fichiers compatibles ! ) , j'esperes pouvoir acquérir un S950 ou une SP12 , pour quelques prods plus crados ou j'aimerais des drums plus " Low-fi ".
Le prix es exorbitant , et si j'avais pas eu une occase de dingue , j'aurais jamais pu me la payer...
Je referais ce choix sans hésiter et si je pouvais j'en achèterais une deuxième , ou peut erte que j'essaierais une 60...Essayez la...

Je l'ai a moi depuis 15 jours (mais deja utilisé de longue date suite a un pret) j'aime moins la prise de tete pour sampler (le s2000 avec son petit ecran est plus simple) pour editer et tout ça..........
le son est correct vraiment sans plus inferieur au s2000 mais les 2 sont surpassé par emu et ensoniq c'est bien connu
je l'ai eu a 90 euros pour relire et completer en polyphonie ce que je sortais de mon s2000

pour moins cher qu'un soft je ne vois pas pourquoi ce serait un mausvais choix
pour le live je n'ai pas la crainte des crash windows.....

Le rapport qualité/prix à l'époque était... disons... sans réelle concurrence !!!
on avait une bagnole pour ce prix là !...

actuellement, ça n'est interressant que si pas cher !
à ce compte là, ça va, ça sonne, ça remplit les racks (3 unités et très très très profond), c'est une belle machine (de légende) et ça fait classe dans un stud (tu dis que tu l'as acheté neuf une fortune... et tu passes pour un mec qui a de l'expérience dans le métier !).
;-)

Ca fait deux ans que je l'ai, cette machine est énorme. Depuis les mises à jour de l'OS, le disque dur et les nouveaux OS non officiels à venir, l'intérêt de la machine a largement augmenté et dépassé mes espérances.

Tous les gens qui sont venus critiquer ici sont vraiment sans espoir. Ils ont visiblement acheté leur MPC sans savoir ce que c'est. La MPC est irréprochable au niveau caractéristiques, sauf pour ce qui est des effets qui sont plutôt moyens.

Avec ça plus aucune raison je crois d'acheter la MPC2500...