Akai fut créé en 1929 au Japon et commercialisa entre autres des magnétophones à bandes comme le 4000 D. En décembre 1983, une division spécialisée 'produits musicaux et pro' commença à construire le synthétiseur AX-80, le 'tout-en-un ' MG1212 à 12 pistes et le fameux sampleur S612 en 1985.
- Raccourcis : Instruments de Musique Akai
Sampleur 16 bits équipé de pads, ce qui le rend très pratique et très simple d'utilisation
la mémoire peut se monter à 16 mo (max) en option
il est équipé de midi in/out et rca entrée/sortie et sortie casque!!
la mémoire peut se monter à 16 mo (max) en option
il est équipé de midi in/out et rca entrée/sortie et sortie casque!!
L'utilisation est on-ne-peut-plus simple quand on a des notions d'édition et de sampling, le manuel en français est bien détaillé.
on peut créer ses boucles facilement
il y a meme la fonction reverse très pratique
il est bien plus pratique que les autres s2000, s2800.... car pas en rack
Il est vraiment proche de la mpc de part son utilisation et ses fonctions
il a un petit sequenceur interne qui permet de se faire une idée de son projet.
on peut créer ses boucles facilement
il y a meme la fonction reverse très pratique
il est bien plus pratique que les autres s2000, s2800.... car pas en rack
Il est vraiment proche de la mpc de part son utilisation et ses fonctions
il a un petit sequenceur interne qui permet de se faire une idée de son projet.
Le son 16 bits
la qualité akai, le son chaud
sampler des beats, boucles de batteries est un vrai plaisir
la qualité akai, le son chaud
sampler des beats, boucles de batteries est un vrai plaisir
J'ai eu la chance de le trouver
j'ai vraiment aimé l'utiliser, c'est surment le meilleur de sa catégorie avec le S950 (mythique mais moins pratique).
Il est d'ailleurs utilisé par ILLMIND, le jeune producteur en vogue.
j'ai vraiment aimé l'utiliser, c'est surment le meilleur de sa catégorie avec le S950 (mythique mais moins pratique).
Il est d'ailleurs utilisé par ILLMIND, le jeune producteur en vogue.
- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
en quelque sorte un bass harmonizer qui simule une guitare rythmique en plus. octaver + disto
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
analogique
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
non
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
1 entrée pour la basse, 1 sortie pour l'effet, 1 sortie "mix" qui envoie que la son original si rien n'est branché sur la sortie "effect"(sinon ca renvoie les deux sons), 1 entrée secteur.
1 potard pour le niveau de sortie, 1 potard pour le niveau d'entrée avec pseudo vu-mètre a 3 LED, 1 potard pour le niveau de disto (la disto est nulle quand le potard est au minimum, ce qui n'est pas systematique sur les pedale de disto), 1 potard de tonalité de l'effet, 1 potard pour le noise-gate.
1 stompswitch pour activer/desactiver la pedale, 1 autre stompswitch pour modifier l'effet.
modifications de l'effet: 1 switch pour choisir le mode du stomp (toggle ou non), 1 switch pour choisir la modification (une quarte inferieure en + / une quinte superieure en + / couper le son original de la basse)
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
non
en quelque sorte un bass harmonizer qui simule une guitare rythmique en plus. octaver + disto
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
analogique
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
non
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
1 entrée pour la basse, 1 sortie pour l'effet, 1 sortie "mix" qui envoie que la son original si rien n'est branché sur la sortie "effect"(sinon ca renvoie les deux sons), 1 entrée secteur.
1 potard pour le niveau de sortie, 1 potard pour le niveau d'entrée avec pseudo vu-mètre a 3 LED, 1 potard pour le niveau de disto (la disto est nulle quand le potard est au minimum, ce qui n'est pas systematique sur les pedale de disto), 1 potard de tonalité de l'effet, 1 potard pour le noise-gate.
1 stompswitch pour activer/desactiver la pedale, 1 autre stompswitch pour modifier l'effet.
modifications de l'effet: 1 switch pour choisir le mode du stomp (toggle ou non), 1 switch pour choisir la modification (une quarte inferieure en + / une quinte superieure en + / couper le son original de la basse)
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
non
- La configuration générale est-elle simple?
oui, une fois que le niveau d'entrée est réglé, plus besoin de le changer a moins de changer de basse ou de bassiste. les réglages sont très simplistes.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
pareil, 2 volumes 1 noisegate 1 disto et une tonalité. rien de compliqué.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
tout a fait, en plus il est polyglote, ya une page en francais.
oui, une fois que le niveau d'entrée est réglé, plus besoin de le changer a moins de changer de basse ou de bassiste. les réglages sont très simplistes.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
pareil, 2 volumes 1 noisegate 1 disto et une tonalité. rien de compliqué.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
tout a fait, en plus il est polyglote, ya une page en francais.
- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?
au niveau de l'octaveur en lui meme on va dire que c'est pas du luxe... pour chaque modification (4te inférieure, 5te supérieure) il faut jouer en haut ou en bas du manche sinon ca patauge (ce qui est assez normal on va dire). le but premier qu iest de simuler une guitare rythmique est rempli si on fait des power chords sur la corde de mi en ajoutant la 5te. perso je la trouve la disto trop molle, j'ai opté pour une disto externe sur la sortie de l'effet. la tonalité est inéficace. la possibilité d'envoyer l'effet sur un ampli guitare est très apréciable, ce qui permet de modeler le son a souhait (notament avec d'autres pedales)
- Avec quels instruments les utilisez vous?
une fender japan aerodyne avec micros precision au manche et jazz au chevalet. .
- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
systeme general tres bien, octaver passable, disto nulle.
au niveau de l'octaveur en lui meme on va dire que c'est pas du luxe... pour chaque modification (4te inférieure, 5te supérieure) il faut jouer en haut ou en bas du manche sinon ca patauge (ce qui est assez normal on va dire). le but premier qu iest de simuler une guitare rythmique est rempli si on fait des power chords sur la corde de mi en ajoutant la 5te. perso je la trouve la disto trop molle, j'ai opté pour une disto externe sur la sortie de l'effet. la tonalité est inéficace. la possibilité d'envoyer l'effet sur un ampli guitare est très apréciable, ce qui permet de modeler le son a souhait (notament avec d'autres pedales)
- Avec quels instruments les utilisez vous?
une fender japan aerodyne avec micros precision au manche et jazz au chevalet. .
- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
systeme general tres bien, octaver passable, disto nulle.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis tout a l'heure.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
on se repete si je reponds.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
d'octaver pas trop, mais des distos oui, et je le répète la disto intégrée est pourriTE. mais la double sortie est très cool.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
c'est normal pour le prix que j'ai payé (130€ d'occaz), apres neuf je l'aurai pas achetée. mais il se trouve qu'elle n'est plus distribuée, alors occaz only les mecs.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
je sais pas trop, le top c'est d'avoir un 2eme guitariste en chair et en os, plutot que d'utiliser ce type de pedale, mais il se trouve que notre 2eme gratteux n'est pas souvent dispo!
depuis tout a l'heure.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
on se repete si je reponds.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
d'octaver pas trop, mais des distos oui, et je le répète la disto intégrée est pourriTE. mais la double sortie est très cool.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
c'est normal pour le prix que j'ai payé (130€ d'occaz), apres neuf je l'aurai pas achetée. mais il se trouve qu'elle n'est plus distribuée, alors occaz only les mecs.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
je sais pas trop, le top c'est d'avoir un 2eme guitariste en chair et en os, plutot que d'utiliser ce type de pedale, mais il se trouve que notre 2eme gratteux n'est pas souvent dispo!
Meilleur sequenceur au monde pour taper des rythmiques avec son legendaire 16 pads hérité des premieres série (Roger Linn)
Rien de plus simple
Rien à dire
C'est une tuerie ca change des logiciels un autre monde ...
- Polyphonie: 22 en général (Max: 32)
Multi-timbral: 32
- 16 canaux midi
Controlleur : Foot pedal
Effets: Echo/Chorus/Pitch Shift/Delay
Audio Out : 8 jack (unbalanced) + 2 (main) XLR
Audio In : 2
MIDI Outs (excluding Thru) : 1
MIDI In : 1
Mémoire Standare : 8Mo /10Mo Maxi: 32/128 mb à vérifier (extension)
Sampling Rates : Mini: 22.05kHz 16 bits Maxi: 44.1kHz 16 bits
- Time stretch
- Filters Digital moving low-pass filter (-12 dB/octave with resonance)
- Envelope Generators 2 (1 multi-stage)
- LFOs 2
- Hard Disk Recording IB-304F 2nd LSI board (optional)
- SCSI IB-301S SCSI interface board (optional)
- AES/EBU Digital In/Out IB-302D digital interface board (optional)
- SMPTE Reader/Generator IB-303T SMPTE board (optional)
Multi-timbral: 32
- 16 canaux midi
Controlleur : Foot pedal
Effets: Echo/Chorus/Pitch Shift/Delay
Audio Out : 8 jack (unbalanced) + 2 (main) XLR
Audio In : 2
MIDI Outs (excluding Thru) : 1
MIDI In : 1
Mémoire Standare : 8Mo /10Mo Maxi: 32/128 mb à vérifier (extension)
Sampling Rates : Mini: 22.05kHz 16 bits Maxi: 44.1kHz 16 bits
- Time stretch
- Filters Digital moving low-pass filter (-12 dB/octave with resonance)
- Envelope Generators 2 (1 multi-stage)
- LFOs 2
- Hard Disk Recording IB-304F 2nd LSI board (optional)
- SCSI IB-301S SCSI interface board (optional)
- AES/EBU Digital In/Out IB-302D digital interface board (optional)
- SMPTE Reader/Generator IB-303T SMPTE board (optional)
Configuration et édition assez complexe pour les amateurs actuels de midi en plus l'écran n'est pas très lumineux. Enfin c'est relatif, car pour l'époque c'était un véritable ordinateur.
Manuel en anglais !
Manuel en anglais !
Bonne dynamique et effects correct digne d'une bonne machine MIDI.
Je ne l'utilise plus, je suis passé au S5000
Je pense néanmoins que le prix d'occasion Audiofanzine est très aléatoire car c'est l'extension de mémoire qui fait toute la différence. entre 8 et 32Mo il y a une grosse différence de sample. il ne faut pas oublier que les 8 sorties séparées sont d'origine et très utiles! donc attention à bien vous renseigner sur les extensions ! ça peu valoir un petit 50€ de plus.
Le fait est que sont grand frère le S3000XL lui a fait beaucoup d'ombre du fait des facilitées d'extension.
Je recommande donc cet achat pour les personnes qui travail sur des samples simple de bruitage ou sons d'accompagnement secondaire comme synthé 2eme génération.
Pour une utilisation avec des sons actuels, la machine ne peut pas supporter les samples audio actuels avec une restitution optimale.
Je pense néanmoins que le prix d'occasion Audiofanzine est très aléatoire car c'est l'extension de mémoire qui fait toute la différence. entre 8 et 32Mo il y a une grosse différence de sample. il ne faut pas oublier que les 8 sorties séparées sont d'origine et très utiles! donc attention à bien vous renseigner sur les extensions ! ça peu valoir un petit 50€ de plus.
Le fait est que sont grand frère le S3000XL lui a fait beaucoup d'ombre du fait des facilitées d'extension.
Je recommande donc cet achat pour les personnes qui travail sur des samples simple de bruitage ou sons d'accompagnement secondaire comme synthé 2eme génération.
Pour une utilisation avec des sons actuels, la machine ne peut pas supporter les samples audio actuels avec une restitution optimale.
Quand je suis rentré chez moi et que mon père m'as dit "t'as recu ton colis des states!"
J'monte dans ma chambre, et là.....elle est etait étendue sur mon lit, olalala, j'avais déja eus vite fait une 2000 mais là...laisse tomber, 2fois plus grande et plus lourde!!!
Et puis la tronche qu'elle avait!!
Elle et la 3000, elles ont vraiment des tronches de dingues!
La dégaine qu'elle avait posé sur mon bureau!!!
J'avais presque du mal à m'endormir le 1er soir!
J'me levé, j'la matté, Aïe Aïe Aïe comme Primo et Mister J(Les vraies savent...!)
Bon sinon franchement niveau caractéristiques,j'y connais pas grand chose!
Sampling mono 12bit
Connectique Midi in midi out midi thru
8sorties séparées
24s ou 26 seconde de memoire!
Pas d'effet ni de filtre(mais on ne l'achète pas pour ca!)
J'monte dans ma chambre, et là.....elle est etait étendue sur mon lit, olalala, j'avais déja eus vite fait une 2000 mais là...laisse tomber, 2fois plus grande et plus lourde!!!
Et puis la tronche qu'elle avait!!
Elle et la 3000, elles ont vraiment des tronches de dingues!
La dégaine qu'elle avait posé sur mon bureau!!!
J'avais presque du mal à m'endormir le 1er soir!
J'me levé, j'la matté, Aïe Aïe Aïe comme Primo et Mister J(Les vraies savent...!)
Bon sinon franchement niveau caractéristiques,j'y connais pas grand chose!
Sampling mono 12bit
Connectique Midi in midi out midi thru
8sorties séparées
24s ou 26 seconde de memoire!
Pas d'effet ni de filtre(mais on ne l'achète pas pour ca!)
Il faut dire qu'avant, je faisais dun son avec Reason et Sound Forge pour sampler!
Et un beau jour j'en ai eus marre et BING, je passe sur la 60!!!!
L'expression "Back to the Old School" prend tout son sens!!
Le temps de chargement est super long, le formatage d'un ZIP, laisse tomber! La machine te note "10min"!!!!Pour de vrai!!! T'as l'temps d'aller faire un tour...
Sampling à l'oreille!! Plus de forme d'onde que tu peux agrandir je ne sais combien de fois dans Sound Forge!
Finis le :"je sample tout et n'importe quoi dans le disque, et je ferais le tri plus tard dans reason!" Ah nan mec, là ya que 24s de sampling, donc quand t'as mis tes elements de rhytmiques, t'as interet de bien selectionner ce qui t'interresse dans le disque!!
Et puis contrairement à une MPC 2000, t'as pas la préecoute de ce que tu LOAD!! Et franchement c'est un p'tit détail qui à son importance!csurtout dans la selection des Drums...
Bref pour un gars qui passe de Reason à la 60,c'est un gros retour en arriere!!!
C'est comme de se mettre à écrire de la main gauche du jour au lendemain!!
Mais tu t'y mets peu à peu, et surtout tu t'y fait!
Tu apprend à être plus precis dans les decoupes, plus econome!
Tu soigne ton groove!
Tu t'attache à des détails auxquels tu ne t'attachais auparavant!
Et ca devient un vrai kiff!
Epuis elle a ne ergonomie de ouf!
Rien que la barre en cuire, c'est vraiment bien pensé! Pas con Roger!
Et puis quand tu as eus dans les mains une 60...ouhhh c'est dur de repasser sur une 2000...
Vraiment...
Et un beau jour j'en ai eus marre et BING, je passe sur la 60!!!!
L'expression "Back to the Old School" prend tout son sens!!
Le temps de chargement est super long, le formatage d'un ZIP, laisse tomber! La machine te note "10min"!!!!Pour de vrai!!! T'as l'temps d'aller faire un tour...
Sampling à l'oreille!! Plus de forme d'onde que tu peux agrandir je ne sais combien de fois dans Sound Forge!
Finis le :"je sample tout et n'importe quoi dans le disque, et je ferais le tri plus tard dans reason!" Ah nan mec, là ya que 24s de sampling, donc quand t'as mis tes elements de rhytmiques, t'as interet de bien selectionner ce qui t'interresse dans le disque!!
Et puis contrairement à une MPC 2000, t'as pas la préecoute de ce que tu LOAD!! Et franchement c'est un p'tit détail qui à son importance!csurtout dans la selection des Drums...
Bref pour un gars qui passe de Reason à la 60,c'est un gros retour en arriere!!!
C'est comme de se mettre à écrire de la main gauche du jour au lendemain!!
Mais tu t'y mets peu à peu, et surtout tu t'y fait!
Tu apprend à être plus precis dans les decoupes, plus econome!
Tu soigne ton groove!
Tu t'attache à des détails auxquels tu ne t'attachais auparavant!
Et ca devient un vrai kiff!
Epuis elle a ne ergonomie de ouf!
Rien que la barre en cuire, c'est vraiment bien pensé! Pas con Roger!
Et puis quand tu as eus dans les mains une 60...ouhhh c'est dur de repasser sur une 2000...
Vraiment...
Donc la fameuse sonorité 12bit!
Moi je suis de la même école que 9th wonder!
Donc je sample le disque, et je le cradossais avec des vieux effets de Reason!
Et la premiere fois que je sample un truc dans la 60...(bon faut savoir qu'il ya quelques reglages à faire)donc je sample vite fait sans prendre la peine de regler le bazar!!
J'ecoute...
Et là j'me dit "Merde elle pété..."
Faut savoir aussi qu'elle avait traversé l'atlantique, imagine l'angoisse...
Donc la 1ere fois que je sample, le choc!
Meme les rhytmiques, tout était balafré!!
J'me dit "Nique sa mère, j'vais me coucher et on verra demain!"
Et puis c'est toujours pareil, tu t'habitue, tu comprend la machine(Et c'est pas la plus compliqué à comprendre, quand j'vois ce putain d'ASR10)
Tu règles bien quand tu sample et....franchement c'est clair, elle a un son de ouf!!
Le son est dense, chargé... Le beat est hommogène!
Si t'aime les son à la Wu Tang, ca tue!
Si t'es plus Lil Jon, oublie!
Mais faut vraiment être objectif, elle ne sait pas tout faire!!
Elle n'est pas efficace sur toutes les sonorités!
Une fois j'ecoute un disque, je tombe sur un break de batterie avec une basse oppressante!
Je sample direct, j'ecoute et là...déception!
Sur des samples de cuivres à la Ronnie Laws, OK!
Elle n'est vraiment pas bonne sur tout!
DONC? Bah il faut avoir un autre sampleur à coté!
Moi je suis de la même école que 9th wonder!
Donc je sample le disque, et je le cradossais avec des vieux effets de Reason!
Et la premiere fois que je sample un truc dans la 60...(bon faut savoir qu'il ya quelques reglages à faire)donc je sample vite fait sans prendre la peine de regler le bazar!!
J'ecoute...
Et là j'me dit "Merde elle pété..."
Faut savoir aussi qu'elle avait traversé l'atlantique, imagine l'angoisse...
Donc la 1ere fois que je sample, le choc!
Meme les rhytmiques, tout était balafré!!
J'me dit "Nique sa mère, j'vais me coucher et on verra demain!"
Et puis c'est toujours pareil, tu t'habitue, tu comprend la machine(Et c'est pas la plus compliqué à comprendre, quand j'vois ce putain d'ASR10)
Tu règles bien quand tu sample et....franchement c'est clair, elle a un son de ouf!!
Le son est dense, chargé... Le beat est hommogène!
Si t'aime les son à la Wu Tang, ca tue!
Si t'es plus Lil Jon, oublie!
Mais faut vraiment être objectif, elle ne sait pas tout faire!!
Elle n'est pas efficace sur toutes les sonorités!
Une fois j'ecoute un disque, je tombe sur un break de batterie avec une basse oppressante!
Je sample direct, j'ecoute et là...déception!
Sur des samples de cuivres à la Ronnie Laws, OK!
Elle n'est vraiment pas bonne sur tout!
DONC? Bah il faut avoir un autre sampleur à coté!
Je l'ai eus pendant 9mois, je l'ai revendue à un audiofanzineur(Fais en bon usage frère!) pour raison financiere...
J'ai un ASR 10 et sequencer avc une 2000...
Mais je vais peut etre avoir une bonne occaz pour acheter une 3000(parceque franchment j'appréhende de retrouner sur la 2000 :-S) et comme j'ai un S950, ça feras une 60 mais en mieux! Sinon...
Bon c'est clair que si javais plein de thunes je l'aurais gardé!
C'est une machine qui ne se revend pas! Elle a d'la gueule, d'la personnalité et une histoire!
Evidemment qu'il y a des coté negatifs, il ne faut pas le nier!
Bon quand t'as commencé le son en 90, ouais tu ne l'ai vois pas ces mauvais cotés!
Mais quand t'as commencé le son dans les années 2000 et sur ordi en plus...
Donc les moins: -Mémoire
-Temps de chargement
-Le 12bit(pas bon sur tous les samples)
MAIS A LA LONGUE ON S'Y FAIT! ET ON APPREND BEAUCOUP!!!
Et les plus: -le 12bit!
-l'utilisation(c'est clair et net elle depasse la 2000!)
-le sequenceur
Je referais le même choix, elle tue!!!!
C'est vraiment une machine qui a de la gueule et de la personnalité! Mais il faut savoir pourquoi on l'achète!
Moi ça m'as fait de la peine de la revendre...
Mais si un jour je fais un beat pour Jay-Z, et que j'gagne du blé, J'LA RACHETE!
J'ai un ASR 10 et sequencer avc une 2000...
Mais je vais peut etre avoir une bonne occaz pour acheter une 3000(parceque franchment j'appréhende de retrouner sur la 2000 :-S) et comme j'ai un S950, ça feras une 60 mais en mieux! Sinon...
Bon c'est clair que si javais plein de thunes je l'aurais gardé!
C'est une machine qui ne se revend pas! Elle a d'la gueule, d'la personnalité et une histoire!
Evidemment qu'il y a des coté negatifs, il ne faut pas le nier!
Bon quand t'as commencé le son en 90, ouais tu ne l'ai vois pas ces mauvais cotés!
Mais quand t'as commencé le son dans les années 2000 et sur ordi en plus...
Donc les moins: -Mémoire
-Temps de chargement
-Le 12bit(pas bon sur tous les samples)
MAIS A LA LONGUE ON S'Y FAIT! ET ON APPREND BEAUCOUP!!!
Et les plus: -le 12bit!
-l'utilisation(c'est clair et net elle depasse la 2000!)
-le sequenceur
Je referais le même choix, elle tue!!!!
C'est vraiment une machine qui a de la gueule et de la personnalité! Mais il faut savoir pourquoi on l'achète!
Moi ça m'as fait de la peine de la revendre...
Mais si un jour je fais un beat pour Jay-Z, et que j'gagne du blé, J'LA RACHETE!
Tout est déjà dit plus bas.
Ce sampleur est très dépouillé et pourtant...
Fonction qui tue: on peut choisir la fréquence d'échantillonage, permettant ainsi de varier les sonorités.
Ce sampleur est très dépouillé et pourtant...
Fonction qui tue: on peut choisir la fréquence d'échantillonage, permettant ainsi de varier les sonorités.
Pas plus simple d'utilisation. Tous les boutons sont en façades avec chacun leur fonction. C'est clair.
Sampleur idéal pour éditer très facilement vos samples. Je ne l'ai par contre jamais utiliser en MIDI.
En fait, dans ma façon de travailler, je l'utilise en tout début de chaîne pour sampler le son que je veux rapidement, puis délimiter facilement le début et la fin de mon sample. En gros: avoir mon sample tout fait, tout découpé (mais sans effets, etc...)sans me prendre la tête.
Puis, par la sortie OUT du S20, je resample ce que je viens d'éditer dans mon Ensoniq ASR-X pro pour éditer en profondeur le sample (avec effets, filtres,...). Je bénéficie ainsi du grain de l'ASR, etc... Sinon, directement dans mon MPC 60, pour le grain.
L'idée c'est d'éditer en amont basiquement le sample qui me plaît sans me prendre la tête.
Sampleur idéal pour éditer très facilement vos samples. Je ne l'ai par contre jamais utiliser en MIDI.
En fait, dans ma façon de travailler, je l'utilise en tout début de chaîne pour sampler le son que je veux rapidement, puis délimiter facilement le début et la fin de mon sample. En gros: avoir mon sample tout fait, tout découpé (mais sans effets, etc...)sans me prendre la tête.
Puis, par la sortie OUT du S20, je resample ce que je viens d'éditer dans mon Ensoniq ASR-X pro pour éditer en profondeur le sample (avec effets, filtres,...). Je bénéficie ainsi du grain de l'ASR, etc... Sinon, directement dans mon MPC 60, pour le grain.
L'idée c'est d'éditer en amont basiquement le sample qui me plaît sans me prendre la tête.
Niveau son: hyper bon, son plutôt chaud qui n'a rien à envier à certain autres sampleurs, bien au contraire.
Dans tous les cas, en tant que sampleur seul, il fait très très bien l'affaire. Il permet d'entrée d'avoir excellent son.
Dans tous les cas, en tant que sampleur seul, il fait très très bien l'affaire. Il permet d'entrée d'avoir excellent son.
Je l'ai depuis plus d'un an et j'en suis très content pour mon utilisation.
Il n'y a rien que je n'aime pas (peut-être le séquenceur où j'ai rien pigé quand je l'ai essayé... mais bon je séquence avec mon MPC c'était juste un test)
Idéal pour se faire la main en sampling
Il n'y a rien que je n'aime pas (peut-être le séquenceur où j'ai rien pigé quand je l'ai essayé... mais bon je séquence avec mon MPC c'était juste un test)
Idéal pour se faire la main en sampling
Pour les caractéristiques, je vous laisse voir plus bas.
Points négatifs:
- 1 seule sortie
- la MPC 500 ne peut pas contrôler en midi
Mémoire d'origine: suffisante, extension: abusée
Points négatifs:
- 1 seule sortie
- la MPC 500 ne peut pas contrôler en midi
Mémoire d'origine: suffisante, extension: abusée
Quand on a jamais touché une MPC, ça peut être déroutant au début. C'est un coup à prendre tout simplement
Perso, je me suis fait la main dessus, puis enchâiné avec une MPC 60. Bien plus basique, bien plus simple d'utilisation malgré son grand âge qui justement nous pousserait à croire qu'elle est plus compliquée à utiliser.
En bref, plus la technologie augmente, plus l'intuitivité s'estompe avec 10000 menus dans 10000 boutons... Connerie... Surtout pour les effets de merde qu'elle possède cette 500!
Perso, je me suis fait la main dessus, puis enchâiné avec une MPC 60. Bien plus basique, bien plus simple d'utilisation malgré son grand âge qui justement nous pousserait à croire qu'elle est plus compliquée à utiliser.
En bref, plus la technologie augmente, plus l'intuitivité s'estompe avec 10000 menus dans 10000 boutons... Connerie... Surtout pour les effets de merde qu'elle possède cette 500!
Le son,
Perso je m'en suis jamais plein. Elle sample bien, elle fait son taf.
Je trouve même qu'on décèle une certaine chaleur dans le son samplé. Je rêve peut-être...
Dans tous les cas, rien à redire à ce niveau. En plus, j'aime bien son filtre résonnant. C'est pas le meilleur mais j'aime bien...
Vous ne me verrai pas parler des banques de sons d'usine: ça me tue le nombre de pseudo producteurs qui parlent de ça dans l'onglet sonorité comme si ça avait un rapport... Quand on parle de sonorité, on parle parle des convertisseurs, du rendu...
Et pour ceux qui disent que ces banques de son sont pas terribles, je dis: ces banques de sons c'est que du bonus pour ceux qui savent les utiliser...
Les effets: il me semble que j'ai déjà tout dit... Allez non, ya peut-être le delay que j'aime bien utiliser...
Perso je m'en suis jamais plein. Elle sample bien, elle fait son taf.
Je trouve même qu'on décèle une certaine chaleur dans le son samplé. Je rêve peut-être...
Dans tous les cas, rien à redire à ce niveau. En plus, j'aime bien son filtre résonnant. C'est pas le meilleur mais j'aime bien...
Vous ne me verrai pas parler des banques de sons d'usine: ça me tue le nombre de pseudo producteurs qui parlent de ça dans l'onglet sonorité comme si ça avait un rapport... Quand on parle de sonorité, on parle parle des convertisseurs, du rendu...
Et pour ceux qui disent que ces banques de son sont pas terribles, je dis: ces banques de sons c'est que du bonus pour ceux qui savent les utiliser...
Les effets: il me semble que j'ai déjà tout dit... Allez non, ya peut-être le delay que j'aime bien utiliser...
Je l'ai depuis un an.
Perso, je trouve que ça sonne plat, sans aucune saveur particulière (je parle là de groove, de caractère,...)
La MPC 60 à côté elle sonne pro, y a une réelle dimension artistique dans cette MPC...incroyable
Mais là, à mes yeux ce n'est qu'un gadget de plus.
Ne croyez pas que je snobe ou quoi que ce soit, la MPC 60 est de moins en moins chère je trouve car devenue quasiment obsolète... mais il faut au moins essayer la 60 ou la 3000 pour se rendre compte du décalage...
Bien sûr, mon avis ne tient qu'en tant que composition d'instrus... En live, je pense quand même qu'elle peut être intéressante sur certains aspects.
Mais quand même, en tant que séquençage pur, la MPC, qu'elle soit 60, 300, ou 500, ya rien de tel! C'est vrai, il est quand même top le séquenceur de la 500... Seulement cette 500 elle séquence quoi? ya quasiment pas de possibilités en midi, et le son en interne qui sonne plat... T'as vite fait le tour!
Perso, je trouve que ça sonne plat, sans aucune saveur particulière (je parle là de groove, de caractère,...)
La MPC 60 à côté elle sonne pro, y a une réelle dimension artistique dans cette MPC...incroyable
Mais là, à mes yeux ce n'est qu'un gadget de plus.
Ne croyez pas que je snobe ou quoi que ce soit, la MPC 60 est de moins en moins chère je trouve car devenue quasiment obsolète... mais il faut au moins essayer la 60 ou la 3000 pour se rendre compte du décalage...
Bien sûr, mon avis ne tient qu'en tant que composition d'instrus... En live, je pense quand même qu'elle peut être intéressante sur certains aspects.
Mais quand même, en tant que séquençage pur, la MPC, qu'elle soit 60, 300, ou 500, ya rien de tel! C'est vrai, il est quand même top le séquenceur de la 500... Seulement cette 500 elle séquence quoi? ya quasiment pas de possibilités en midi, et le son en interne qui sonne plat... T'as vite fait le tour!
Midi in midi out midi thru
input mono
sortie stéréo symétrique
8 sorties séparées
pas d'effet, pas de filtre
mémoire: quelques secondes mais je sais plus combien, mais extensible (une vingtaine de secondes je pense)- normal: drum machine
mpc 60 = centre nerveux de la config
input mono
sortie stéréo symétrique
8 sorties séparées
pas d'effet, pas de filtre
mémoire: quelques secondes mais je sais plus combien, mais extensible (une vingtaine de secondes je pense)- normal: drum machine
mpc 60 = centre nerveux de la config
Plus simple tu meurs, un modèle du genre
En version d'origine, il y a même une aide intégrée qui disparaît avec l'OS 3.1
Manuel simple et précis
En version d'origine, il y a même une aide intégrée qui disparaît avec l'OS 3.1
Manuel simple et précis
Son 12 bit, autant dire que les rythmiques pètent c'est bien lourd.
A l'origine, c'est une "drum machine": que de la batterie.
Mais avec l'extension mémoire, on peut y mettre un peu plus, à expérimenter. Moi c'est ce que je fais et elle le rend bien
Avec la mémoire d'origine, faut pas espérer faire une instru complète, vaut mieux piloter un sampleur par midi.
Mais le son est génial, pour tous types de musique ya pas de limites! C'est pro et ça sonne pro
A l'origine, c'est une "drum machine": que de la batterie.
Mais avec l'extension mémoire, on peut y mettre un peu plus, à expérimenter. Moi c'est ce que je fais et elle le rend bien
Avec la mémoire d'origine, faut pas espérer faire une instru complète, vaut mieux piloter un sampleur par midi.
Mais le son est génial, pour tous types de musique ya pas de limites! C'est pro et ça sonne pro
Je l'ai depuis 2 mois et j'en suis très content cette machine est incroyable!
Ce que j'aime:
- basique on se prends pas la tête
- le son énorme selon moi
- le groove
Ce que j'aime pas: rien je me prosterne elle a transformé mes instrus
On peut la considérer comme obsolète aujourd'hui du fait de ses faibles possibilités d'édition, de mémoire, etc... Son prix en occaz baisse considérablement, mais il faut y goûter. Je l'ai eu 1000€ mémoire extensibilisée (oups...) et pas forcément en bon état...et ben je regrette vraiment pas.
Cette machine m'a bluffé. Pour info, ma première MPC a été une MPC 500, puis j'ai acheté la 60. Aujourd'hui je ne touche plus à la MPC 500. Je peux dire de par mon expérience que je n'ai rien perdu à quitter la MPC 500. Mes instrus ont plus de groove, de caractère, de classe... bref MPC 60 for life!!!
Attention: MPC 60 = MPC de studio/Home Studio, pas le live pas adaptée
Ce que j'aime:
- basique on se prends pas la tête
- le son énorme selon moi
- le groove
Ce que j'aime pas: rien je me prosterne elle a transformé mes instrus
On peut la considérer comme obsolète aujourd'hui du fait de ses faibles possibilités d'édition, de mémoire, etc... Son prix en occaz baisse considérablement, mais il faut y goûter. Je l'ai eu 1000€ mémoire extensibilisée (oups...) et pas forcément en bon état...et ben je regrette vraiment pas.
Cette machine m'a bluffé. Pour info, ma première MPC a été une MPC 500, puis j'ai acheté la 60. Aujourd'hui je ne touche plus à la MPC 500. Je peux dire de par mon expérience que je n'ai rien perdu à quitter la MPC 500. Mes instrus ont plus de groove, de caractère, de classe... bref MPC 60 for life!!!
Attention: MPC 60 = MPC de studio/Home Studio, pas le live pas adaptée

